1RM计算器
输入训练重量与重复次数后,可同时比较多种 1RM 公式结果,并查看强度推荐重量、次数换算表以及 CSV/Excel 导出功能。这是一款适合日常训练记录与重量规划的计算工具。
1RM计算器
输入重量和重复次数后,即可一次查看代表 1RM(单次最大重量)、各公式估算值以及不同训练强度的推荐重量。
会根据训练项目推荐更合适的代表公式,以提高估算参考性。(确认日期:2026-03-05)
各公式 1RM 估算值
| 公式 | 预测 1RM | 说明 | 状态 |
|---|---|---|---|
| Epley | 0 | 1RM = 重量 × (1 + 次数/30) | 待定 |
| Brzycki | 0 | 1RM = 重量 × 36 / (37 – 次数) | 待定 |
| Lombardi | 0 | 1RM = 重量 × (次数^0.10) | 待定 |
公式对比图表
如果图表无法加载,将显示备用表格。
| 公式 | 预测 1RM |
|---|---|
| Epley | 0 |
| Brzycki | 0 |
| Lombardi | 0 |
强度推荐重量表
| 强度 | 重量 | 建议用途 |
|---|---|---|
| 95% | 0 | – |
| 90% | 0 | – |
| 85% | 0 | – |
按重复次数反推重量表
| 预估次数 | 强度 | 重量 |
|---|---|---|
| 1次 | 100% | 0 |
| 5次 | 87% | 0 |
| 10次 | 75% | 0 |
常见海外 1RM 计算器参考表(次数↔强度)
| 次数 | Epley %1RM | Brzycki %1RM | Lombardi %1RM | 代表公式对应重量 |
|---|---|---|---|---|
| 1次 | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 0 |
| 5次 | 85.7% | 88.9% | 85.1% | 0 |
| 10次 | 75.0% | 75.0% | 79.4% | 0 |
| 15次 | 66.7% | 61.1% | 76.3% | 0 |
※ 海外 1RM 工具通常会同时提供多公式对比与次数 / 强度参考表。正式用于训练安排前,仍建议结合当日状态与动作质量(RPE / RIR)一起判断。
所有计算仅在浏览器中完成,输入数据不会保存到服务器。1RM 估算值仅供参考;若要进行真实最大重量测试,请在具备安全护具、保护人员和充分热身的前提下进行。
什么是 1RM 计算器?
1RM(One-Repetition Maximum)指只能成功完成 1 次的最大重量。由于每次都做真实最大重量测试并不现实,而且很多人也希望尽量减少疲劳累积,所以训练现场通常会根据 最近一次训练记录(重量 × 次数) 来估算 1RM,并据此安排训练计划。
这个计算器不只是给出一个数字,还会同时展示不同公式之间的差异,以及不同强度下的建议重量,帮助你直接衔接到训练编排。也就是说,你可以在同一页面判断今天该推到什么区间、下周该以什么重量为目标。
- 对比 Epley、Brzycki、Lombardi 三种公式的估算值
- 自动计算代表 1RM 与目标强度(%)对应重量
- 利用次数 ↔ 强度参考表辅助安排组数与训练量
适合在这些场景中使用
1RM 计算器在训练周期切换时最有价值。尤其是当高重量测试负担较大,或需要更保守地控制运动员 / 学员疲劳时,基于估算 1RM 的做法会更安全、更实用。
- 减量周后重新开始:避免重量回升过快,逐步重新设定强度
- 肌肥大训练阶段:以 70~80% 区间为主,更稳定地安排训练容量
- 力量冲顶周准备:提前计算 85~95% 区间目标重量并设计训练课表
- 教练 / 团队训练:比较每个人的公式偏差,提前发现过载风险
此外还支持 kg/lb 单位切换,以及复制结果、导出 CSV 和 Excel,因此无论是个人训练日志还是教练反馈文档,都能保持记录流程简洁。
主要功能
为了提高实战可用性,我们同时考虑了计算精度与记录流程。把下面这些功能组合起来后,它就不只是一次性查看工具,而是一套 可持续的重量管理流程。
- 根据训练项目(卧推 / 深蹲 / 硬拉等)推荐更合适的代表公式
- 同时比较 3 种公式,并可固定代表公式(匹配团队或个人标准)
- 根据目标强度(%)和取整单位(1、2.5、5)自动给出训练重量
- 同时提供强度推荐重量表(95~70%)与重复次数反推重量表
- 即使图表加载失败,也保留表格备用方案,确保结果可继续解读
- 通过摘要复制、CSV 和 Excel 下载,减少记录与分享操作
使用方法
从输入到保存的流程设计为大约 1 分钟内完成。第一次使用时,按下面顺序操作会更容易理解结果。
- 根据最近一次训练记录输入重量与重复次数。
- 选择单位(kg/lb)、代表公式、目标强度(%)和取整单位。
- 开始计算,即可查看代表 1RM、公式偏差、强度表和重复次数换算表。
- 如有需要,可复制摘要或导出为 CSV / Excel,作为下一次训练的参考。
一个简单的实战建议是:力量冲顶阶段优先参考 85~95%,容量为主的阶段优先参考 70~80%;正式使用前,再结合 RPE / RIR 和动作质量一起确认。
1RM 估算的基准与解读要点
所有 1RM 公式本质上都是估算模型,因此与其把它看成绝对值,不如把它当作 趋势管理工具。重复次数越高,个人的疲劳耐受与动作熟练度差异就越容易放大,因此 12 次以上的数据更适合作为参考值,而不宜过度依赖。
在实际安排训练时,结合下面这份清单查看,可以减少过度自信并提升决策质量。
- 尽量用 3~8 次区间的训练记录建立第一层基准。
- 当公式之间差异较大时,重量设定应更保守(以较低估算值为准)。
- 复合多关节动作应以有保护人员、安全装置和充分热身为前提。
- 估算 1RM 建议按周期(3~6 周)重新评估,并根据当天状态做微调。
参考资料确认日期:2026-03-04
很多海外 1RM 工具的共同结构都是“多公式并列比较 + 按次数查看 %1RM 参考表”。本工具也采用相同思路,帮助你把计算结果直接转化为组数安排与训练容量规划。
常见问题
1RM 需要每周重新计算吗?
不需要每次训练都重新计算。一般来说,在每个 3~6 周的训练周期结束时,用最新训练记录更新一次就足够;只有在状态波动特别明显时,再增加每周检查会更有效。
为什么不同公式会算出不同结果?
每个公式采用的数据集、训练项目和适用次数范围都不同,所以即使输入相同也会出现差异。实际使用时,很多人会固定一个公式观察趋势,或参考多公式平均值来设定更安全的区间。
如果次数超过 12 次,结果还能放心使用吗?
当输入次数超过 12 次时,估算误差通常会更大,因此不太适合作为高强度训练决策的核心依据。如果想更稳定地接近真实 1RM,一般建议优先参考 3~8 次区间的记录。
代表公式应该怎么选?
如果你的团队或教练体系已经有固定标准,直接沿用该公式会更合适。个人训练时,则可以先从平均值开始,再结合实际表现与估算结果之间的偏差,逐步找到更适合自己的公式。
估算 1RM 可以直接拿来作为训练重量吗?
比起直接上到 100%,更安全的做法是先在 70~85% 区间确认动作质量与恢复状态,再逐步提高。尤其是复合多关节动作,务必在有保护人员和安全装置的环境下进行。
如果各公式结果很接近,代表什么?
这通常表示不同公式的估算差异较小,说明这次输入记录相对稳定。不过,这并不等于真实 1RM 就一定非常准确,因此下一次训练仍建议结合主观强度(RPE / RIR)和技术完成度一起校正。
还没有评论,欢迎留下第一条意见。